С 17го по 24е октября мы с жаной ездили в Черногорию (да-да, медовая неделя :-) )
Кому интересно, фотографии есть тут.

Таня - моя однокурсница по Бауманке, мы знакомы 11 лет. С 4-го октября - "моя последняя жена" ((с) Берхин)

Разговаривают старец Зосима и христианский психолог:
- Воистину всякий пред всеми за всех виноват.
- У вас не выстроены границы ответственности.

Судят организаторов реабилитационного антинаркотического центра в Нижнем Тагиле:
http://vadimb.livejournal.com/152017.html?style=mine

...в школу водного туризма на Валдае (с 21 по 31 июля)!

Информация от anyta_a, опытного скаутского инструктора. Она плохого не посоветует!

Я всегда думал так (как, насколько я знаю, думают многие): христианину не следует участвовать в наступательной, захватнической войне, но если напали на нашу Родину, то тут уж надо её защищать, с оружием в руках.

Недавно я прочитал "Исповедь священника перед Церковью" удивительного о.Спиридона Кислякова, а на днях в гостях у Кости В. мы разговаривали о христианском отношении к войне с gospatent'ом, irish_v, philippae и annett_m, и я понял, что позиция, приведённая выше, очень уязвима. Соображений тут может быть множество, и мне обо всех их лень писать. Напишу главные два.

( Вот они )

Я не говорю, что пришёл к какой-то определённой позиции. Нет. Пока просто недоумеваю, а это - рабочие и для самого же меня смутительные соображения.

Чем вдохновлялись Pink Floyd при оформлении этого диска:


( А вот чем! )

via berhin:

о лекарствах - важное

http://dok-zlo.livejournal.com/371571.html

Суть в том, что каким-то макаром перепутали два препарата.

Один безвреден, другой - смертельно опасен

Подробности по ссылке, распространение - важно.

Какая прекрасная (и редкая сейчас) картина: красивая девушка в длинной юбке и с томиком Чехова в руках! (это я с olga_zima в метро встречался :-) )

Разговор в комментариях к этой записи натолкнул меня на размышления о псалме 81. Как можно его понимать? К кому здесь обращается Господь? Почти все виденные мной комментарии (хотя их не так уж и много) согласно говорят: "очевидно", что Господь богами называет людей, судей. Суд, мол, - дело Божье, поэтому и судьи тоже называются тут богами. Мне это совершенно не очевидно. Не помню я мест в ВЗ, где судьи (и вообще, люди) назывались бы богами (кроме Исх.7:1).

( Сам я склоняюсь вот к чему... )

Некоторые люди не храпят. Точнее, не просто храпят, а ужасно, кошмарно, чудовищно и как угодно ещё храпят. И сколь велики страдания тех, кто, имея намерение поспать, в этот момент вынужден находиться рядом с таким человеком!

Но неужели эта проблема не решается? Я сейчас не о самом храпе, а именно о проблеме беспокойства, им доставляемого. Неужели к этому нельзя (заставить себя) привыкнуть?

Мне кажется, должен быть какой-то способ. ( И вот почему )

Захожу я сегодня в христианский магазин Сирин, подхожу к стеллажу с православными книгами (он всегда радовал меня - о.А.Мень, вл.Антоний, иг.Евмений, парижане...) и вижу ( мерзость запустения ). Моя православная душа не смогла вынести соседства этой книги с прекрасным "Сыном Человеческим" о.А.Меня. Я пошёл к директору магазина и сказал ей всё. Она оказалась православной христианкой. Очень удручалась, когда я показал ей как в книге хулится наша Церковь, начиная со свт. патриарха Тихона. Сказала, что разберётся. На моленковском сайте, кстати, есть инфа, что эта книга продаётся в Сирине. Забавно будет, если я им немного малину обломаю.

(отрывок из книги ОБЩИНА - МЕСТО ПРОЩЕНИЯ И ПРАЗДНИКА)

Как хорошо и как приятно жить братьям вместе!
Это - как драгоценный елей, стекающий на бороду Аарона.
(Пс. 132: 1-2)

Я никогда хорошо не понимал эту ссылку на бороду Аарона, может быть потому, что никогда не носил бороды. Но если масло, текущее по бороде, даёт такое поразительное ощущение, какое даёт жизнь в общине, это, должно быть, удивительная вещь!

UPD: Зачем елей на голове и теле - можно предположить (облегчение при палящем зное), но это не суть. Мне понравился сам ход мысли Жана :-)

В ответ на вот этот пост.
Задачку мне сообщила tanuwa77 (ex tatiz), за что ей большое спасибо.

Есть 10 ящиков. В некоторых из из них лежит по 10 меньших ящичков. А в некоторых из этих некоторых - ещё по 10 совсем крошечных ящичёночков. Сколько всего ящиков (всех размеров), если заполненных (т.е. таких, в которых что-то есть) - 54 штуки?

Комменты пока скринятся.

UPD: Комменты раскрыл. В следующей записи - моё решение.

Вдохновившись вот этим постом, я решил провести самостоятельные испытания, ибо взрывы всегда любил.

Итак, задача: заставить бутылку Cola-Cola с добавленным туда ментосом взорваться (фонтан - слишком просто).

Была проведена серия экспериментов (в количестве 3х) с интервалом в несколько дней.

Эксперимент номер 1.
Описание: В литровую бутылку Coca-Cola (обычной) заброшены две таблетки ментоса, крышка быстро закручена.
Основной результат: Не взовалось.
Побочный результат: Я был жестоко осмеян philippae. Мне было сказало, что это всё чистой воды развод.

Эксперимент номер 2.
Описание: В двухлитровую бутылку Coca-Cola (обычной, но пластик был ослаблен нанесением глубоких царапин ножом) заброшены 10 таблеток фруктового ментоса, крышка быстро закручена. Потом бутылка несколько раз бросалась об стену.
Основной результат: Не взорвалось...
Побочный результат: Неужели philippae права?...

Далее, перед проведением последнего эксперимента серии, я глубже изучил вопрос. Главное что я понял: необходима именно Coca-Cola Diet (= Light), так как сахар в обычной Коле тормозит реакцию.

Эксперимент номер 3.
Описание: В двухлитровую бутылку Coca-Cola Light заброшены 10 таблеток мятного ментоса, крышка быстро закручена. Потом в бутылку было произведено 2 выстрела из пневматического ружья МР-512.
Основной результат: ( Вах!!! )
Побочный результат: ( О-го-го )

Перед уроком в воскресной школе, где я собирался рассказывать о сотворении человека, очередной раз задавался вопросом: "А для чего же, всё-таки, Господь создал человека? С какой целью?" Пытался найти ответ на это в 1-й и 2-й главах Бытия. И не нашёл. Варианты, основанные на стихах "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте..." (1:28) и "И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его" (2:15) мне не нравятся.

А потом пришла тривиальная мысль: так и нет этой цели (такой, чтоб можно было сказать: для того-то и для того-то)! Также как нельзя сказать, что супруги рождают детей для чего-то, с конкретной целью (это как раз обычно как-то странно и даже боком потом выходит, если родители ожидают от детей реализации их, родителей, собственных планов и надежд). Просто от полноты любви рождают, вот и всё. Так и Бог.